tag:blogger.com,1999:blog-56679515191899722.post5964663939299095198..comments2024-03-26T09:27:20.301+01:00Comments on Amoristerna: Terminologi. (T.ex.: i amorism betyder handling: avsiktlig tanke, ord, gärning eller underlåtelse)Fredrik V.http://www.blogger.com/profile/11276247080475344141noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-56679515191899722.post-7240272446300075192018-02-05T12:12:17.878+01:002018-02-05T12:12:17.878+01:00Artikeln om terminologi är mycket viktig för mänsk...Artikeln om terminologi är mycket viktig för mänskligheten. Artikeln antyder (underförstått) att amorism är frukten av mångåriga studier i åtskilliga källor. Fredrik har i läran amorism skapat •nya filosofiska idéer sammanfattade i: •ny och unik kombination. Amorism har viktiga bidrag till definitioner, filosofi och god terminologi. Tack vare amorism kan många missförstånd undvikas. Tack vare amorism kan människor bättre: förstå, tänka och uttrycka sig. Fredrik har beskrivit sådant i ovanstående artikel och i boken Amorism. Fredrik har påpekat att de flesta begrepp inte är självklara. Vid läsning eller noggrant studium av ordböcker och andra källor och jämför med amorism så förstår man att begrepp som välvilja, kärlek, nåd, sanning, kunskap, tro, vetande, ande m.fl. INTE är självklara. Och att flera icke amoristiska definitioner inte är bra; vilket amorism visar. Även Fredriks artikel om Illusioner nämner sådant. Fredrik har beskrivit det nya och det unika i den aktuella artikeln och i boken Amorism. Fredrik borde inbjudas att hålla flera föredrag och få delta i flera debatter, t.ex. i TV och andra massmedia.<br /><br />Människor som inte läser i ordböcker och andra källor och •aktivt jämför med amorism förstår inte att amorism är unikt, nytt och en föregångare. För att kunna jämföra tillräckligt behövs (intelligent) eftertanke och jämförelse med flera olika källor. Flertalet människor gör tyvärr inte det. Många människor är snarare besserwissrar. Ty de tror att amorism är ”onödigt”, ”inget nytt” eller ”självklart”. <br /><br />Jag har läst många andra artiklar i icke amoristiska källor om begreppet terminologi. Men denna artikel är tydligare och bättre. (För övrigt, tack för Fredriks definition av besserwisser. Till skillnad från andra författare och källor så är essensen enligt Fredrik i besserwisser •oartighet (ofta även felaktighet). Fredrik visar alltså att goda, artiga lärare och artiga människor inte är besserwisser. Läs därför artikeln Besserwisserpriset.) <br /><br />Vänliga hälsningar från Olof Vesterberg, professor, med dr, fil dr hc.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00415149439298627532noreply@blogger.com